CA ME GAVE !!!!!!!!

[papymad]

Eric
Continue à nous gratifier de tes photos, continue à rouler avec les copains du forum ou d'ailleurs, et fais comme moi : il y a des post dont je ne lis que les trois premières lignes et que je laisse tomber rapidement.
Je n'ai pas envie de me prendre la tête, ni qu'on me la prenne. Donc, je zappe.
De toutes façons, quel que soit le sujet, s'il porte à polémique, il n'y a pas d'exemple qu'a la fin il se dégage un consensus, chacun restant sur ses positions.
C'est juste une source d'aigreur.
Descartes en son temps écrivait déjà :" L'esprit (la raison) est la chose au monde la mieux partagée car chacun, quoi qu'il en aie, est persuadé d'en avoir suffisamment pour en juger".

JacquesD a bien raison, pour nous rassembler, il y a la moto, les balades et la rigolade entre copains. La philosophie et la politique, pour ceux qui aiment, il y a des espaces spécialisés.
Allez, dans une heure je suis sur la route pour aller chercher ma "Belle Poule" (merci Didier et Marco) et ça, ça me met de bonne humeur.
A+ et Amitiés à tous

[Stella de Peyrac]

.
.

Ben alors mon gros loulou ?
Tu es en manque de quelques douceurs ?
La prochaine fois qu'on se verra, je m'occuperai de toi...

[brunoetz]

C'est le débat et la critique qui sont constructifs (même s'ils sont parfois un peu destructifs sur les décors pompeux ), vaciller sur ces fondements, remettre en question ses idées, bouger sur ses positions, n'est-ce pas aussi grisant que le vent de la route.
Le tabou à respecter est de ne pas faire d'attaques de personnes.
Et puis évidemment ça finit par la volonté de nous retrouver et partager autour de ce qui nous réunit même s'il n'y a pas de consensus.
Et puis n'est-on pas dans la partie "ya pas que la moto dont on peut causer" ?

Deux citations du grand père de Claire Chazal qui était juste poète.

"Pour être heureux l'homme a besoin de se sentir le centre d'un univers -fût-ce en carton."
"Le compromis est le plus court chemin vers la médiocrité, le bourgeois est l'homme des compromis"

Une autre qui est formidable d'un gars qui se nomme Lupus:
“Le sexe, la drogue et le rock and roll sont au jeune fou ce que les textes, le grog et les patates chaudes sont au vieux Sage”

La question est de savoir si la patate chaude peut-être une enfield, à voir la difficulté qu'il y a à s'en débarrasser on peut le penser...

[Jivaro]

AH !!!!! Quand même !! Parce que Collioures ?? Mais la plage, oui.
En fait, le gros ne fait pas la gueule, il nous file simplement ses foutus paysages et se garde les gouzisses !! Le p'tit saloupiot !!
Bon, la suite !!!!

[Jivaro]

Le grand père de Claire Chazal avait il un aussi beau derche qu'elle ??? Parce que, ses citations a deux balles, si tu vois ce que je veux dire ....

[Témasque 666]

.

Je ne me prends pas le chou , je constate

SI vous remontez deux ans en arriere sur le forum , on pouvait parler presque de tout , les gens qui n aimaient pas , s exprimaient egalement mais courtoisement et c etait sympa , la discussion etait agreable meme avec des avis differents
aujourd hui dés qu il y a un nouveau post , presque systematiquement c est critiqué d une maniere
ce qui fait qu il y a de moins en moins de nouveaux posts

OK, je suis bien d accord pour ne pas lire ceux qui nous plaisent pas mais bientot , il n y aura plus rien a lire .....

Pourquoi ne pas venir a l essentiel comme beaucoup de forum ?
Deux rubrique suffisent :
1/ les pages mecanique depannage
2/ les pages pour les rendez vous , se rencontrer
le reste n est pas necessaire
musique , humour , ailleurs sur le Web , W650
Allons a l efficacité et au forum chiant

Regardez et rappelez vous les pseudos qui postaient de nouveaux sujets , ils sont de moins en moins presents , pourquoi ? La reponse est simple ....

Perso , je ne posts pratiquement plus de nouveau sujets depuis un bon moment car a la longue ca use de se faire allumer ...
je ne parle pas du chambrage ( d ailleurs auparavent on pouvait , aujourd hui .... ! )

Comparez avant quand vous envoyez un message , vous envoyer point barre , maintenant on relit et reedite pour effacer certain truc
on reflechit a deux fois ..

Bon aller , j arrete et va boire mon café au port avant d aller bosser

.......................................................................................................

[jbt]

C'est pas spécifique à ce forum, je crois que c'est inévitable et que ça se produit partout ailleurs.
Au début, un groupe de "pères fondateurs" se retrouve autour d'une passion commune, laquelle suffit à alimenter la plupart des discussions, virtuelles ou réelles.
Au bout d'un certain temps, les sujets mécaniques, qui par définition souffrent peu la controverse s'épuisent. Il n'y a que les petits nouveaux pour poser naîvement la question récurrente du type "faut il mettre de l'additif au plomb ou est ce que quelqu'un roule à l'éthanol". Les pères fondateurs y répondent gentiment au début, puis la réponse se mue en "LMGTFY", puis il n'y a plus de réponse. Et donc plus de discussion autour de ces sujets. Le noyau dur des "anciens" se compacte et s'imperméabilise, la cohésion étant renforcée par le temps, les occasions de s'être rencontrés, etc. alors que le renouvellement des participants se heurte à cette impression de mur d'habitués , d'initiés auxquels on n'a pas accès, alors merde, qu'ils aillent se faire foutre avec leurs vieilles brêles, je vais m'acheter une Bonneville moderne. Et je dis pas ça en tant que jeune con sur ce forum, mais plutôt en tant que vieux con de père fondateur acariatre sur d'autres.

Quelles solutions ensuite?
-le forum se résume en une revue technique améliorée, point barre. Triste, mais simple.
-on s'ouvre à d'autres sujets parce que finalement, on s'emmerde tout seul derrière son écran, et rapidement on en arrive à des sujets qui fâchent puisqu'on est plus dans le monde métrique ou impérial de la mécanique mais on cause société, politique, religion, économie. Ça discute, ça dispute, ça débat, ça polémique, ça vit, ça déplait, ça excite, ça s'engueule, c'est ingérable. Les modos démissionnent, l'administrateur vire sa cuti et s'achète un MP3, l'ambiance vire à l'orage.
En général, cette crise donne lieu:
- soit à la mort du forum, par schisme, des membres déçus partant fonder la Royal Enfield Confrérie et un forum concurrent pour recommencer l'histoire à zéro avec l'ensemble des membres qui trouvaient que l'ambiance était pourrie sur l'ancien, avant de reproduire exactement le même développement.
- soit à sa pasteurisation, par prohibition absolue de tout sujet qui fâche, flicage et censure (j'en connais même qui activent une correction automatique, on ne peut pas y écrire de gros mots ni même le nom du président de la république qui est automatiquement remplacé par "le président" pour éviter tout départ de feu, sisi, je vous assure,allez voir ça sur le forum des Bmist bien pensants à carte bleue bien fournie). Le forum est alors promis à une longue vie, le sujet le plus polémique pouvant y être abordé étant la météo, à condition de ne pas y rattacher de considération territoriales. La fonction de police et de contrôle s'y développe à outrance jusqu'à compter autant de modérateurs que de membres, le culte du chef (et des sous-chefs) y fait souvent son apparition.
- soit à son maintien en permettant à chacun de s'y exprimer, avec régulation sans censure. Pas facile à faire, mais j'en connais quelques uns qui y parviennent, à coups de tolérance, d'humour et de rencontres dans la vraie vie qui désamorcent beaucoup de représentations virtuelles erronées.
Ça n'empêchera pas d'avoir un Tullius Detritus de foutre la zizanie s'il se pointe, ça n'empêchera pas que les grandes gueules au cliquage de mulot facile causeront toujours plus que les timides dyslexiques, ni que les amateurs de polémiques sautent à pieds joints sur les mines laissées à leur intention par leurs confrères, mais bon, ça sera toujours mieux que Facebook.

[brunoetz]

Belle analyse, vive la troisième voie !
Je trouve qu'on se débrouille pas trop mal à défricher ce sentier tortueux mais plein de surprises.
3 pages riches (comme les pâtes) sur un sujet initié par un régulateur perpignanais.

[jmj]

Ici c'est un forum différent, vous n'avez pas envie que celà dure?
C'est vrai que le fonctionnement traditionnel décrit plus haut est un schéma classique
mais bon, on se doit être hors normes, se reprendre et continuer cette belle aventure
initiée par Francis un type formidable à qui on doit bien de se remettre en question!

[Marco]

C'est plus simple que ça : c'est juste l'éternelle histoire de la pomme pourrie dans le panier.

Dans un espace comme le nôtre, cette pomme pourrie peut être un gars à forte personnalité qui veut prendre le contrôle, qui cherche à assouvir un désir de pouvoir... c'est malheureusement humain et commun à tous les groupes.

Il arrive, il s'installe avec la bienveillance de tous et il se met à l'aise... au bout d'un moment, il a pigé comment ça fonctionne, ça ne lui plait pas et il cherche à prendre le contrôle, d'abord en aidant, en proposant des trucs, des sorties, des coups de main... ce qui le rend sympathique et ce dont il se servira ensuite pour se légitimer. Ceci fait, il se fixe un objectif : dézinguer ceux qui mènent la barque, souvent par défaut parce les autres n'ont pas voulu s'emmerder à gérer le gourbi. Il critique, il remet en cause, clairement d'un côté, insidieusement de l'autre. Ceux qui sont attaqués ne comprennent pas tout de suite ce qui se passe et leur stratégie de défense est alors maladroite, ce qui donne du grain à moudre pour l'attaquant. Pour assoir sa position, celui-ci massacre systématiquement les plus fragiles, les moins à l'aise, ceux qui ne répondent pas (ou qui n'ont pas envie de s'embrouiller). Dans le même temps, il en flatte d'autres, il s'entoure d'une petite cour et pour finir, il émet des avis sur tous et tout, distribuant coups de pieds en vache d'un côté et petites flatteries de l'autre. Et avec ceux qui lui résistent, il cherche l'affrontement, comme un mâle dominant dans une meute d'animaux... mais passé de stériles et inefficaces joutes verbales (qui emmerdent tous les autres), ça reste difficile de mettre son poing dans la gueule à un emmerdeur, sur un forum.

Quand la division et la zizanie sont à l’œuvre, il peut essayer de se présenter à la tête de l'association parfois associée au forum... si ça ne marche pas et qu'il est démasqué, il va bouder, il disparait un moment, il va éventuellement ouvrir un autre forum où personne ne va contester son autorité, alors il s'emmerde et il revient.

Il s'immisce dans tous les post, sur un mode mi-rigolard mi-sérieux et à partir de la deuxième page, les vacheries arrivent, les jugements, les stratégies d'alliance avec les langues de pute habituelles (mais pas méchantes) qui n'ont parfois pas d'autre objectif que de balancer une vanne sans penser à mal.
Ceux qui se font doucher protestent un peu, les modos laissent courir pour pas envenimer le truc et le toxique continue ses manœuvres, content de lui, sûr d'être un "esprit fort".
Quand le sujet traité est devenu complétement pourri, les plus doux sont déjà partis depuis un moment, déçus et écœurés et les plus teigneux (3 ou 4 maxi) continuent à se pourrir, pour la forme, pour avoir le dernier mot et enfin, le sujet s'épuise... jusqu'au suivant.

Ça se passe comme ça dans beaucoup de groupes humains et encore plus sur les forums où les gens ne se voient pas en face, où la maîtrise de l'écrit et la subtilité des mots n'est pas la même pour tout le monde et où on ne peut pas, d'un froncement de sourcil, face à face, faire comprendre à l'autre : "maintenant, ça suffit, tu dépasses les bornes, écrase parce que t'es en train de m’énerver, là."

Heureusement, il reste la moto, la mécanique, les balades, les vraies rencontres et les amitiés nouées.

Bonne journée

[jean92]

C'est plus simple que ça : c'est juste l'éternelle histoire de la pomme pourrie dans le panier.

Dans un espace comme le nôtre, cette pomme pourrie peut être un gars à forte personnalité qui veut prendre le contrôle, qui cherche à assouvir un désir de pouvoir... c'est malheureusement humain et commun à tous les groupes.

Il arrive, il s'installe avec la bienveillance de tous et il se met à l'aise... au bout d'un moment, il a pigé comment ça fonctionne, ça ne lui plait pas et il cherche à prendre le contrôle, d'abord en aidant, en proposant des trucs, des sorties, des coups de main... ce qui le rend sympathique et ce dont il se servira ensuite pour se légitimer. Ceci fait, il se fixe un objectif : dézinguer ceux qui mènent la barque, souvent par défaut parce les autres n'ont pas voulu s'emmerder à gérer le gourbi. Il critique, il remet en cause, clairement d'un côté, insidieusement de l'autre. Ceux qui sont attaqués ne comprennent pas tout de suite ce qui se passe et leur stratégie de défense est alors maladroite, ce qui donne du grain à moudre pour l'attaquant. Pour assoir sa position, celui-ci massacre systématiquement les plus fragiles, les moins à l'aise, ceux qui ne répondent pas (ou qui n'ont pas envie de s'embrouiller). Dans le même temps, il en flatte d'autres, il s'entoure d'une petite cour et pour finir, il émet des avis sur tous et tout, distribuant coups de pieds en vache d'un côté et petites flatteries de l'autre. Et avec ceux qui lui résistent, il cherche l'affrontement, comme un mâle dominant dans une meute d'animaux... mais passé de stériles et inefficaces joutes verbales (qui emmerdent tous les autres), ça reste difficile de mettre son poing dans la gueule à un emmerdeur, sur un forum.

Quand la division et la zizanie sont à l’œuvre, il peut essayer de se présenter à la tête de l'association parfois associée au forum... si ça ne marche pas et qu'il est démasqué, il va bouder, il disparait un moment, il va éventuellement ouvrir un autre forum où personne ne va contester son autorité, alors il s'emmerde et il revient.

Il s'immisce dans tous les post, sur un mode mi-rigolard mi-sérieux et à partir de la deuxième page, les vacheries arrivent, les jugements, les stratégies d'alliance avec les langues de pute habituelles (mais pas méchantes) qui n'ont parfois pas d'autre objectif que de balancer une vanne sans penser à mal.
Ceux qui se font doucher protestent un peu, les modos laissent courir pour pas envenimer le truc et le toxique continue ses manœuvres, content de lui, sûr d'être un "esprit fort".
Quand le sujet traité est devenu complétement pourri, les plus doux sont déjà partis depuis un moment, déçus et écœurés et les plus teigneux (3 ou 4 maxi) continuent à se pourrir, pour la forme, pour avoir le dernier mot et enfin, le sujet s'épuise... jusqu'au suivant.

Ça se passe comme ça dans beaucoup de groupes humains et encore plus sur les forums où les gens ne se voient pas en face, où la maîtrise de l'écrit et la subtilité des mots n'est pas la même pour tout le monde et où on ne peut pas, d'un froncement de sourcil, face à face, faire comprendre à l'autre : "maintenant, ça suffit, tu dépasses les bornes, écrase parce que t'es en train de m’énerver, là."

Heureusement, il reste la moto, la mécanique, les balades, les vraies rencontres et les amitiés nouées.

Bonne journée

And the winner is .......
Non je rigole
Nota : toute ressemblance avec quelqu'un du forum.............serait purement fortuite
Ps Merci Marco, j'ai enfin compris ce qu'étaient la dynamique de groupe et les techniques d'influence

[brunoetz]

C'est plus simple que ça : c'est juste l'éternelle histoire de la pomme pourrie dans le panier.

Dans un espace comme le nôtre, cette pomme pourrie peut être un gars à forte personnalité qui veut prendre le contrôle, qui cherche à assouvir un désir de pouvoir... c'est malheureusement humain et commun à tous les groupes.

Il arrive, il s'installe avec la bienveillance de tous et il se met à l'aise... au bout d'un moment, il a pigé comment ça fonctionne, ça ne lui plait pas et il cherche à prendre le contrôle, d'abord en aidant, en proposant des trucs, des sorties, des coups de main... ce qui le rend sympathique et ce dont il se servira ensuite pour se légitimer. Ceci fait, il se fixe un objectif : dézinguer ceux qui mènent la barque, souvent par défaut parce les autres n'ont pas voulu s'emmerder à gérer le gourbi. Il critique, il remet en cause, clairement d'un côté, insidieusement de l'autre. Ceux qui sont attaqués ne comprennent pas tout de suite ce qui se passe et leur stratégie de défense est alors maladroite, ce qui donne du grain à moudre pour l'attaquant. Pour assoir sa position, celui-ci massacre systématiquement les plus fragiles, les moins à l'aise, ceux qui ne répondent pas (ou qui n'ont pas envie de s'embrouiller). Dans le même temps, il en flatte d'autres, il s'entoure d'une petite cour et pour finir, il émet des avis sur tous et tout, distribuant coups de pieds en vache d'un côté et petites flatteries de l'autre. Et avec ceux qui lui résistent, il cherche l'affrontement, comme un mâle dominant dans une meute d'animaux... mais passé de stériles et inefficaces joutes verbales (qui emmerdent tous les autres), ça reste difficile de mettre son poing dans la gueule à un emmerdeur, sur un forum.

Quand la division et la zizanie sont à l’œuvre, il peut essayer de se présenter à la tête de l'association parfois associée au forum... si ça ne marche pas et qu'il est démasqué, il va bouder, il disparait un moment, il va éventuellement ouvrir un autre forum où personne ne va contester son autorité, alors il s'emmerde et il revient.

Il s'immisce dans tous les post, sur un mode mi-rigolard mi-sérieux et à partir de la deuxième page, les vacheries arrivent, les jugements, les stratégies d'alliance avec les langues de pute habituelles (mais pas méchantes) qui n'ont parfois pas d'autre objectif que de balancer une vanne sans penser à mal.
Ceux qui se font doucher protestent un peu, les modos laissent courir pour pas envenimer le truc et le toxique continue ses manœuvres, content de lui, sûr d'être un "esprit fort".
Quand le sujet traité est devenu complétement pourri, les plus doux sont déjà partis depuis un moment, déçus et écœurés et les plus teigneux (3 ou 4 maxi) continuent à se pourrir, pour la forme, pour avoir le dernier mot et enfin, le sujet s'épuise... jusqu'au suivant.

Ça se passe comme ça dans beaucoup de groupes humains et encore plus sur les forums où les gens ne se voient pas en face, où la maîtrise de l'écrit et la subtilité des mots n'est pas la même pour tout le monde et où on ne peut pas, d'un froncement de sourcil, face à face, faire comprendre à l'autre : "maintenant, ça suffit, tu dépasses les bornes, écrase parce que t'es en train de m’énerver, là."

Heureusement, il reste la moto, la mécanique, les balades, les vraies rencontres et les amitiés nouées.

Bonne journée

And the winner is .......
Non je rigole
Nota : toute ressemblance avec quelqu'un du forum.............serait purement fortuite
Ps Merci Marco, j'ai enfin compris ce qu'étaient la dynamique de groupe et les techniques d'influence

Attention , c'est souvent celui qui dit qui est !

Pour le fonctionnement des sociétés, passionnant bouquin du Dr Dominique Dupagne "la revanche du rameur"
http://www.larevanchedurameur.com/ jetez y un oeil !

En 10 lignes
Le monde est en crise, ses valeurs aussi. Tout ce qui touche à l’humain s’effrite face à une normalisation sclérosante, à l’aliénation par la Démarche Qualité, à la corruption, aux oligarchies toutes puissantes. Le Dr Dominique Dupagne dissèque les mécanismes intimes, biologiques et primatologiques de ce désastre. C’est aussi un spécialiste du web communautaire, et il voit dans ce nouvel outil communiquant une source d’espoir pour ceux qui s’indignent à juste titre. Nos gènes ne dictent pas nos actes, mais ils nous influencent beaucoup plus que nous le pensons. Seule une prise en compte lucide de notre héritage génétique nous permettra de passer ce cap difficile. Nous entrons dans une nouvelle ère où le silicium remplacera définitivement la pierre polie : après dix mille ans de civilisations aussi primitives qu’éphémères, il est temps de sortir du néolithique.

[yvesmetz]

Donc on est mal tombé !.....Foutue époque, qui ne sait plus .
Ca fait soupe aux choux !....le film !

[Témasque 666]

.

C est marrant hormis ceux qui ont repondu sur le forum ( qui pensaient comme moi )
hier , j ai eu 18 MP et ce matin 3 dont prés de la moitié des gens que l on ne voit plus ecrire sur le forum

La synthese de JBT est tres juste , mon post n etait pas de changer les choses , je n en ai pas la pretention mais si au final certains pouvaient dire les memes choses mais en etant moins acide les debats seraient plus sympa et on pourrait meme aller plus loin ...

suffit de rester correct

Pis j encule tous les mecs qui roulent en fonte ( t as vu Jmj , j ai pas mis de H a enculer , mais ca me demangeais de mettre plein de sssss a la fin )


.

[Témasque 666]

.

AH j oubliais , j encule les Guzzistes aussi
alors je ne vous explique pas ceux qui roulent en fonte et en Guzzi

Comme disait Coluche " pour eux ce sera tres tres dur "