question à 10 balles (efi)

[Ded31]

Même les vaches polluent alors



Et pourtant, on a encore jamais vu un flic policier contrôler une vache en y enfonçant une sonde dans l'derche

[Marco]

Les politiciens et les technocrates nous bassinent avec leur pollution en ville à cause des véhicules... c'est vrai que les déplacements motorisés et le développement urbain, ça ne va pas avec la qualité de vie et un air sain. Mais ce n'est pas la faute des usagers qui n'ont pas l’embarras du choix mais juste le choix de l'embarras.

Ça fait des années que les économistes à la solde des lobbies de l'économie capitaliste qui inspirent des politiciens électoralistes tirent des plans pour rejeter les gens loin des centres urbains, spéculent sur l'immobilier (moteur de croissance, comme on dit), cassent les bassins d'emploi en région, poussent à consommer de la bagnole (au lieu d'en faire un objet durable)... alors évidement, ça finit par poser des problèmes et à ce moment-là, on parle aux gens comme à des gosses mal torchés, on leur dit qu'il faut être "responsable", qu'il faut prendre les transports en commun et marcher à pied. Et en cas de pic de pollution, tous aux abris, laissez la bagnole au garage, les réfractaires seront surveillés et punis, saperlipopette !
Les pics de pollution qui sont relevés en France, ils sont causés par la densité des micro-particules causés essentiellement par l'industrie d'Outre-Rhin et notamment les centrales à charbon.

En attendant, il y a une solution pour améliorer la pollution de l'air causé par les véhicules dans les villes : ce serait tout simplement de favoriser les déplacements en deux-roues motorisés. Déplacements plus fluides, moins d'embouteillages, gains de places...

[yvesmetz]

Les pics de pollution qui sont relevés en France, ils sont causés par la densité des micro-particules causés essentiellement par l'industrie d'Outre-Rhin et notamment les centrales à charbon.

Ca cela dépend d'où vient le vent car le reste du temps (majoritairement, dominant) ce sont les franzoses et en particulier les têtes de veaux parigots qui nous, et leurs balancent, leur air pété minimum quinze fois !
Et là on ne cause pas de la ceinture atomique placée aux frontières de l'est * pour plus tard leur envoyer une vraie purée à faire crever .
Français arrêtez de penser que la merde c'est forcément les étrangers, allez pas nous foutre la merde .....Et arrêtez d'être aveugles ou sourds, comme ceux qui ne veulent rien voir, rien entendre !!!

* exemple : la centrale nucléaire de Fessenheim, première et donc plus vieille, pourrie, du genre en France, un cadeau aux allemands ou façon de se venger en ces temps où le boche ne pouvait pas trop moufter !

Belle attitude ???

[Crapouillot]

Possédant une auto de 2013, homologuée EURO 6 et annoncée à 144 g/km de CO2 sur la CG, j'ai un peu de mal à penser qu'une Bullet puisse n'émettre que 1,286 g/km de CO2, soit plus de 100 fois moins
Le tout pour une consommation de seulement la moitié env. soit 3,5 litres pour une Bullet, par rapport au 7 litres d'une auto... Il y a une c**** dans l'potage !

Si on suit Toubabous, 3,5L/100 donnent 89 g/km. Ca semble plus dans les clous.

Où est le loup

Bulletistement,

attention CO est différent de CO2, c'est la ou la confusion intervient.

Ahhh! je vois où je me suis trompé, le loup est dans le CO2, alors que la marmotte c'est le CO !

Sans rire, deux Belettes dégagent bien plus qu'une bagnole.

La solution : Le co-Belettage, ici en cours de test par les bidasses en inde...


Belettistement,

[van.alstine]

C'est un paradoxe.

Il faudrait acheter des bagnoles, de l'essence, des pneus et autres consommables pour faire tourner l'économie et les taxes diverses, mais ne pas rouler car ça pollue et engorge les villes.

On nous explique que l'économie actuelle a favorisé la "métropolisation" (concentration des hommes et des activités dans des villes qui ne cessent de s'étendre) et on s'étonne de la désertification de certaines campagnes tant en habitants qu'en activités ou services divers, or ces individus sont citoyens contribuables au même titre que tous les autres Français et cela crée donc une inégalité de fait en contradiction avec tous nos soi-disant principes républicains et universalistes.

L'étalement urbain, conséquence souvent du prix exorbitant de l'habitat intra-muros dans les grandes villes, grignote sur l'espace rural-agricole, génère des déplacements pendulaires généralement en voiture individuelle, car les transports en commun sont souvent inadaptés ou absents, le tout créant engorgement et pics de pollution qui, bien entendu, entraînent des restrictions de circulation (que les plus malins ou fortunés vont contourner en ayant deux véhicules avec plaques paire et impaires, comme en Italie) restrictions qui en premier lieu pénalisent ... les périurbains (c'est comme ça qu'on les appelle, ou les "rurbains", les urbains qui vivent en zone rurale et travaillent, consomment, se distraient en zone urbaine).

Depuis quelques années c'est dingue les termes nouveaux qui sont apparus dans les programmes de géo de 3°.
La "diagonale du vide", la "périurbanisation" (avec le triptyque : ville-centre, banlieue, couronne périurbaine), les "transports doux", les "conflits d'usage" et autres formules de géographes frustrés de n'être que les apôtres d'une "science humaine" et pas une "science dure".
Et je vous passe en 4° "l'archipel mégalopolitain mondial".

Bien de ces gens là gagneraient à se faire souffler dans le cul avec une paille, ça leur décollerait les diverticules du colon et améliorerait l'évacuation des gaz qui, moins fermentés, ne pourraient que se rapprocher des normes Euro quelque chose ...

[JacquesD]

Même les vaches polluent alors



Et pourtant, on a encore jamais vu un flic policier contrôler une vache en y enfonçant une sonde dans l'derche

Voilà qui reste à prouver.

[Crapouillot]

Même les vaches polluent alors



Et pourtant, on a encore jamais vu un flic policier contrôler une vache en y enfonçant une sonde dans l'derche

Voilà qui reste à prouver.

Tentons une approche de la pollution d'une Bullette par la méthode équidé/bovine.

Sachant qu'une Bullet fait 27 chevaux au pot d'échappement à la roue arrière, ça fait combien d'équivalent en vaches

Allez m'sieurs dames, à vos calculettes pour aider la p'ove Isawood qui est dans le pétrin !

Une piste tout de même, il faut p'tête passer par le nombre de flatulences/minutes...

Faut voir

[Brian Wilson]

J'ai lu tout ce que vous avez écrit, tous. Je fais un bac S dans la foulée...et je reviens.
Rajout :
J'ai quand même compris que pour les vaches, le conseil de Van.Alstine pourrait être mis en oeuvre. En général dans une étable on trouve toujours de la paille. Sauf là où il y en a mille, peut-être.

[Marco]

...Sans rire, deux Belettes dégagent bien plus qu'une bagnole. ...

Oui mais on mets quatre Bullet à la place d'une bagnole et une Bullet met deux fois moins de temps qu'une bagnole pour accomplir un trajet en ville aux heures de pointe. Et dans ces conditions de circulation, une Bullet consomme deux fois moins qu'une bagnole.

Donc, une Bullet pollue moins qu'une bagnole.

[Brian Wilson]

Pendant qu'on remplit une baignoire pendant une heure, robinet ouvert à fond. Combien de temps, sachant que l'eau coule fort et vite, elle sera remplie ?
Préparons le futur des rebelles qui rouleront envers (non, pas en vert) et contre tout et qui doivent commencer à se familiariser avec la "baignoire".
Point godwin presque atteint.

[Jackymoto]

Et c'est toujours les moins fortunés qui habitent à 40 bornes de leur boulot, car il est impossible pour eux d'acheter un
bout de terrain et de bâtir en ville. Même quand le gars trouve du taf à promiscuité de sa baraque, il se fait jeter ou son patron
bouffe la cabane au bout de trois ans. Il y a un pourcentage incroyable de gens qui vivent dans des mobile home (par obligation), aux states. La bas la paye et le loyer se versent toutes les semaines! précaire la vie., et ça va peut être évoluer dans ce sens en Europe.

[isawood]

Et c'est toujours les moins fortunés qui habitent à 40 bornes de leur boulot, car il est impossible pour eux d'acheter un
bout de terrain et de bâtir en ville. Même quand le gars trouve du taf à promiscuité de sa baraque, il se fait jeter ou son patron
bouffe la cabane au bout de trois ans.

toutaf...

Ici, on a payé la maison 100.000 euros de moins que 30 km plus loin, vers Chambé. (On aurait pas pu le faire par la bas).
De plus, on a un cadre de vie super. c'est tranquille, calme, et NON POLLUE.

tous les matins, quand j'arrive sur Montmélian, je me dis que çà pue.... la vallée chambé grenoble, c'est une horreur.

Quand je cherchais du boulot, j'ai commencé à me poser des questions. J'avais des entretiens, sans problème. et ensuite on me disait "on a préféré un candidat qui habite pas loin" j'ai eu le coup je ne sais combien de fois. Et à un moment, je me rends compte que les gens MENTENT pour trouver du boulot. Une Nana que je connais se tape 80 km/trajet 160 par jour, et quand elle a été recrutée, elle a raconté des bobards, donnant l'adresse de sa grand mère.

Notre vallée fait 120 km de long pour 42000 habitants. alors les transports en commun.... hein.... ils sont plutôt à supprimer les malheureux quelques trains qui restent. pas d'investissements pour si peu de personnes. bref.

bon j’arrête la mes tergiversations. et pour le challenge ça sera bullet. ou rien

[MARTO(L)]

En fait le CO se transforme très rapidement dans l'atmosphère en CO2, c'est pour cela que la mesure du CO doit se faire en sortie de pot.

[MARTO(L)]

En fait ce sont les plus vieilles bullets qui polluent le moins, j'explique, la pollution pour la détruire + la pollution pour fabriquer la remplaçante = la vieille (avec beaucoup d'amour dans "vieille") peut rouler encore pas mal avant d'atteindre ce niveau (je me trompe peut-être!)

[Marco]

En fait ce sont les plus vieilles bullets qui polluent le moins, j'explique, la pollution pour la détruire + la pollution pour fabriquer la remplaçante = la vieille (avec beaucoup d'amour dans "vieille") peut rouler encore pas mal avant d'atteindre ce niveau (je me trompe peut-être!)

Tout à fait d'accord ! Faire durer un vieux véhicule, c'est "durable" (mot à la mode dans la novlangue des communicants environnementalistes), c'est agir contre le gaspillage.

Par contre, proclamer qu'un vieux véhicule (les vieux véhicules sont minoritaires dans le trafic) pollue parce qu'il n'a pas les bidules écolo-compatibles (normes Euro X, catalyseur et tout ce fatras tehnico-marketing), c'est tout simplement se comporter en victime consentante des lobbyistes du marketing qui ont trouvé l'astuce de faire oublier aux consommateurs combien leurs modes de consommations actuels sont finalement tout autant dévastateurs sur l'Environnement.

Pendant ce temps-là, l'économie capitaliste dévastatrice des ressources planétaires et déniant toute réflexion de solidarité par laquelle les ressources (et les profits qui résultent de leur exploitation) seraient plus également réparties entre les terriens, elle continue à galoper, sans aucune norme ni contrôle, pour le profit d'une petite minorité au détriment de la majorité des humains.

Poils aux mains.