Matmata18 a écrit :claude et flo condrieu a écrit :Bien sur ça passe,

, avec quand même tous les tracas des différents possesseurs qui se plaignent du mauvais ralenti, des mauvaises remises après ralenti, et des mauvaises reprises, ça passe mais à l'économie des performances possibles pour un 500.
Désolé, mais je confirme mes propos ... étayés en cela par un nombre non négligeable de "Bullétistes" qui connaissent maintenant ma belette et l'ont vu fonctionner. Si le résultat de mes réglages avait répondu aux symptômes que tu décris, je n'aurai pas dit "ça passe" mais il faut passer à la taille supérieure.
- Elle a un ralenti très régulier. (A chaud comme à froid).
- La remise en gaz est nette et sans bavure.
- Les reprises n'ont quasiment rien a envier à un 535.
Claude, (Druid) qui a roulé à mes cotés pourra te le confirmer et on pourra le constater à nouveau le 5 Juillet à Paris.
Le fait d'entendre des motards se plaindre que leurs bécanes tournent comme des patates ne suppose pas systématiquement qu'elles soient bien réglées et que ce soit la faute du carbu. (Quand j'entends certains propos sur les réglages de la carburation, je suis même convaincu du contraire).
Mais encore une fois,
je ne contredis pas ton analyse qui est l'un des principes fondamentaux de la carburation, à savoir :
Un bon fonctionnement correspond à une plage moyenne de réglages qui vont par exemple de G à L. Si ce bon fonctionnement du moteur est en dessous de cette plage (F), on diminue la taille et s'il est au dessus (M) on l'augmente. (Sachant par ailleurs que les réglages F ou M permettent un fonctionnement normal mais que les limites du carbu sont atteintes).
Je pars du principe, que je ne suis pas le meilleur,

," et ne me fais pas dire ce que je ne dis pas", je ne dis pas que( tu te prétends le meilleurs)

mais pour moi je fais confiance dans le fait que les utilisateurs qui se plaignent, ont leurs carbus bien réglés.
Je ne démordrai pas qu'elles sont sous dimenssionnées en carbu, d'ou le rendement minable,même pour 22 CV, de la plus part des bullets des potes.

Le tienne fonctionne bien, mais essaye autre chose.
Maintenant, ""sans viser personne", une remarque qui n'engage que moi.
J'ai juste voulu donner mon avis,(après essai), et ouvrir une piste pour çeux qui se sentent l'envie de revoir à la hausse le rendement de leur bullet,en modifian le minimum, et aussi éviter pas mal de casses dues à ce fait, serrages, entre autre.
N'oublions pas l'arbre de pompe à huile aussi,et le reste.
Alors au risque de ma faire ouspiller

, je propose une solution mathématique testée.
Pas mal de personnes sur ce forum démontent systématiquement les avis des autres,(pas seulement les miens) mais ne proposent rien,voir gardent leur astuces ou combines pour eux, sauf que quelques fois sa transpire.
C'est une remarque que je me suis fais, au fil des quelques années passées sur ce forum.
Sans rancunes envers qui que se soit, les blagues, les bons tons, j'apprécie, mais nous avons de gros problèmes avec ces grosses m

s que sont nos bullets,et le côté mécanique m'est très important,trop important pour ne pas divulger mes constatations et aider mon prochain.
Mais dorénavent, je vais continuer mes conseils par MP, auprès des personnes qui me demandent de l'aide.
Je n'ai vraiment pas le profil du forumeur, je suis bien plus à l'aise devant les personnes en chair et en os,et les débats en vrai, sont bien plus simples

et bien plus conviviaux
Je peux toujours venir à Sancerre
Aller, je blague, j'ai une folle envie de cette prochaine rencontre entre potes.
Vivement Octobre.