Page 1 sur 34

Les motos de la Seconde Guerre mondiale

Posté : 19 oct. 2007, 08:54
par michel d
DKW NZ 350cc

C'est la route de Camenbert que notre motard recherche... :lol:

Image

à suivre...si vous le voulez bien :wink:

MD

Posté : 20 oct. 2007, 09:52
par michel d
Feldgendarm dans un sidecar Krad

Image

à suivre...si vous le voulez bien :wink:

MD

Posté : 20 oct. 2007, 12:52
par JacquesD
Ils faisaient partie d'une armée longtemps invincible, mais ils avaient les idées terre à terre puisqu'il semble y avoir un crochet pour se faire remorquer à l'avant du side. Uber alles mais pas cons ! :wink:

Ach zo!!

Posté : 20 oct. 2007, 15:35
par Jackymoto
Schon Fransosich seitenwagen!!!Gnome 800 AX2 avec trés moche side
dragon porté.Ceux fabriqué à Dijon chez Terrot ,pendant la guerre avait la caisse normale,comme un Steib ou Ural.

Posté : 20 oct. 2007, 19:54
par JacquesD
C'est une Gnome-Rhone Ils nous avaient tiré nos pétoires ??? Ah les vaches.

Posté : 21 oct. 2007, 10:19
par michel d
NSU Kettenkraftrad

Image

sur le front russe, bien adapté au sol gelé
Image

Image

dans la Luftwaffe
Image

Image

Image

l'US Air Force essaie le NSU Kettenkraftrad
Image

à suivre...si vous le voulez bien :wink:

MD

Elucubration

Posté : 21 oct. 2007, 14:48
par Jackymoto
Je te dis pas le prix d'un machin pareil!(par rapport à une Jeep)
C'etait equipé d'un moteur d'Opel Olympia,et,le pire j'ai mon copain qui
s'en sert!!

Posté : 21 oct. 2007, 18:14
par jmj
ça me fout un peu les boules de voir tout cet arsenal militaire, je crois que je vais éviter cette discussion, ça vous fout pas le plon vous?

Kaki

Posté : 21 oct. 2007, 20:45
par Jackymoto
Je suis allergique aux motos mates et sans chromes!!
Les belles femmes,c'est pas en treillis qu'elles me font bander.Les
machins kaki et vert de gris,ça fait partie de l'histoire extrèmement sanguinaire de l'espece humaine....Et je dirais des mechancetés sur les
retraites aprés 15 ans de cotisation....alors que l'on montre du doigt les 1
ou 2 pour cent de cheminot qui ont la retraite à 50 balais....mais la nature humaine est ainsi.

Posté : 21 oct. 2007, 21:55
par michel d
Ce qui me choque dans les histoires de guerre, c'est la mémoire courte ou ce qui est est plus grave, l'absence de mémoire quand l'Histoire est si proche.
Nous avons été envahi par une armée dotée d'une puissance mécanique adaptée à son objectif, vaincre rapidement.
Nous avons (surtout nos alliés) chassé ces envahisseurs avec des moyens mécaniques décuplés.
Et là, je rentre dans le vif du sujet, cela ne va pas plaire à tous.
Autour de chez moi, des cimetières avec des tombes d'équipages de Lancaster, de Halifax, de B-17.
J'ai poussé la curiosité de pénétrer dans ces cimetières, des tombes très bien entretenues par les anciens compagnons qui viennent régulièrement de Grande Bretagne, du Canada, d'Australie, de Nouvelle Zélande.
Dans ces avions, que des gamins de 17 à 25 ans que l'on envoyait à la tombée de la nuit au dessus d'un pays qu'ils ne connaissaient pas. Toutes les nuits, 10% de perte en hommes et en matériels.
J'ai honte pour la municipalité d'un village où je me suis rendu demander des renseignements sur les tombes de ces 7 jeunes à 200m de la mairie.
Rien, pas un document, pas le début d'un récit.
J'ai cherché, lisez, j'ai trouvé un récit bien écrit.
C'est l'histoire de la nuit cauchemardesque des Lancaster, Halifax et Mosquitos du 57th Squadron venus tenter de chasser l'envahisseur une nuit de mai 1944

http://forum.pegase.tv/viewtopic.php?t=3800

Image

à suivre...si vous le voulez bien

MD

Posté : 21 oct. 2007, 22:49
par JacquesD
Michel,
Les guerres sont faites par des jeunes militaires (ils courent plus vite) mais sont décidées ou rendues inévitables par des vieux politiques (qui courent moins de risques). Je suis en train lire un livre de Georges Blond "La Marne" c'est édifiant.
L'abbé Pierre a dit un jour que depuis qu'il y a l'arme atomique, le monde se trouve dans une situation d'entre deux guerres d'où il ne peut sortir en faisant la guerre, car avec cette arme tout est détruit y compris celui qui appuie sur le bouton (pour autant que le bouton fonctionne).

Posté : 22 oct. 2007, 09:13
par michel d
La Royal Enfield WD-C dans le conflit

Image

Royal Enfield WD-CO-B
Image

à suivre...si vous le voulez bien :wink:

MD

Posté : 22 oct. 2007, 09:43
par michel d
La fonction "éditer" n'est pas fonctionnelle, aussi je rajoute cette Royal Enfield 1939 et son side

Image

à suivre...si vous le voulez bien :wink:

MD

Posté : 22 oct. 2007, 09:50
par fab le motard
il est superbe
un "bi place tandem " génial
par contre les suspensions :shock: alors en plus avec les routes de l'époque

Posté : 22 oct. 2007, 11:40
par Marco
En réponse à tous, particulièrement à Michel D et JMJ qui sollicite notre avis…
Comme Jacky et JMJ, je n'aime pas trop les militaires (plus la fonction que les hommes, j'en connais qui sont des types bien)… Comme Tonton Jacques, j'aime encore moins les politicards dont l'incompétence conduit aux guerres, ce qui est peut-être un triomphe pour le capitalisme, mais toujours un désastre pour ceux qui les subissent. Et je ne considère pas pour autant que tous ceux qui font de la "politique" ne soient QUE des politicards. Des hommes politiques, y'en a encore des respectables dans PRESQUE tous les camps.
Comme Michel, je pense que le devoir de mémoire est important, même si on peut déplorer qu'il soit, dans les faits, plutôt sélectif (voir le manque de considération à l'égard des combattants issus de nos anciennes colonies). Mais je ne pense pas que ce devoir de mémoire "passe" par les reconstitutions et l'exposition de matériel.
J'ai pour ma part visité bien des lieux de "mémoire", d'Oradour-sur-Glane aux camps d'extermination nazis, en passant par les cimetières de Normandie et ceux de 14-18, près de Verdun. Pour certaines de ces visites, j'étais encore très jeune, mais elles ont fortement contribué à forger les convictions qui sont les miennes. Je les ai ensuite confronté à ma passion pour Brassens et les "écrits" de Louis lecoin, qui a tant fait pour faire reconnaître le statut des objecteurs de conscience. Les histoires de "poilus" me passionnent, sans doute parce qu'elles me poussent à me demander comment j'aurais agis à l'époque, dans un contexte fort différent d'aujourd'hui.
Pour autant, les photos des véhicules militaires ne me choquent pas plus que cela, même si elles ne m'enthousiasment pas particulièrement non plus.
Je pense que les collectionneurs qui les présentent sont souvent des gens qui jouent à la "gueguerre", en tout cas, leur accoutrements me confortent dans cette idée. Ils sont sans doute inoffensifs aujourd'hui, mais en cas de conflit demain, ils se pourrait bien que je ne puisse partager leurs penchants.
NOTRE forum est fort sympathique, "peuplé" de gens que je ne connais pas vraiment mais avec lesquels je me sens souvent en phase, bref, notre forum est comme la vie : j'en prend, j'en laisse et je me garde bien d'apporter un jugement tranché.
Merci à Michel de nous faire partager ses archives intéressantes et merci à ceux qui livrent leurs sentiments. C'est du débat et c'est tout l'intéret et le sens d'un forum.
Marco