Le forum de discussion de https://www.royalenfieldlesite.fr. Pour échanger autour des Royal Enfield
druid a écrit :Au temps pour moi...
C'est vrai. La plaque fait référence aux chevaux fiscaux.
Une 350 Sherpa sortait en fait une vingtaine de chevaux à 6500 trs/mn. Ce qui était largement suffisant.
De nos jours, une 300 Vertigo, c'est 31cv à 9500 trs/mn. Mais ça n'est qu'une évolution logique.
Tonton a écrit :druid a écrit :Au temps pour moi...
C'est vrai. La plaque fait référence aux chevaux fiscaux.
Une 350 Sherpa sortait en fait une vingtaine de chevaux à 6500 trs/mn. Ce qui était largement suffisant.
De nos jours, une 300 Vertigo, c'est 31cv à 9500 trs/mn. Mais ça n'est qu'une évolution logique.
J'ai trouvé la fiche technique de ma Sherpa 350....18.5 ch à 6.000tr , c'est pas mal pour une 350 de 76 qui pèse 92.5 kg !
... 
... 
l'Jean-Lou a écrit :Tonton a écrit :druid a écrit :Au temps pour moi...
C'est vrai. La plaque fait référence aux chevaux fiscaux.
Une 350 Sherpa sortait en fait une vingtaine de chevaux à 6500 trs/mn. Ce qui était largement suffisant.
De nos jours, une 300 Vertigo, c'est 31cv à 9500 trs/mn. Mais ça n'est qu'une évolution logique.
J'ai trouvé la fiche technique de ma Sherpa 350....18.5 ch à 6.000tr , c'est pas mal pour une 350 de 76 qui pèse 92.5 kg !
Euh... ce s'rait plutôt le poids... de son nouveau pilote ?!
!
Tonton a écrit :l'Jean-Lou a écrit :Tonton a écrit :druid a écrit :Au temps pour moi...
C'est vrai. La plaque fait référence aux chevaux fiscaux.
Une 350 Sherpa sortait en fait une vingtaine de chevaux à 6500 trs/mn. Ce qui était largement suffisant.
De nos jours, une 300 Vertigo, c'est 31cv à 9500 trs/mn. Mais ça n'est qu'une évolution logique.
J'ai trouvé la fiche technique de ma Sherpa 350....18.5 ch à 6.000tr , c'est pas mal pour une 350 de 76 qui pèse 92.5 kg !
Euh... ce s'rait plutôt le poids... de son nouveau pilote ?!
Bien vu Jean-Lou , 90kg l'pilote
!
druid a écrit :Tout dépend si c'est du gras, ou du muscle.