La Hi Fi (Haute Fidélité en français)...

[van.alstine]

amplis, blocs monophoniques d'Agostino
le fondateur de la marque éponyme, Dan d'Agostino est le fondateur de Krell, appareils qui à l'époque avaient un look Guerre des Etoiles, maintenant c'est le look Captain Némo

[van.alstine]

Monsieur Dan d'Agostino himself venu des Stasunis pour une petite tournée de présentation en Europe
il a perdu sa société Krell il y a quelques années dans un divorce hollywoodien, il a donc refondé cette nouvelle boite,
il est un des derniers monstres sacrés vivants de la grande hifi de la fin des années 70, il ne doit plus en rester des masses, peut-être Nelson Pass de Pass Labs, Threshold,
mais comme ça je n'en vois guère d'autres

[van.alstine]

C'est la mode du "revival"

je possède les "originaux" dans leur jus (comme on dit)
qui n'ont plus été rebranchés depuis des lustres et j'ignore si le fait de les reconnecter au secteur ne demanderait pas d'être allongé au sol et casque lourd sur la tronche,
mais cette nouvelle mouture me fait littéralement chavirer

[van.alstine]

En haut l'original, du temps de Peter Walker en 1967, appareils qui étaient "révolutionnaires" pour leur temps

en bas les répliques actuelles qui techniquement diffèrent énormément mais qui seraient paraît-il dans le même esprit musical tout en allant plus loin,
aujourd'hui c'est du chinois mais semble-t-il de très bonne qualité





perso j'adore
faut que je me calme, depuis ce matin je suis à deux doigts de craquer

https://www.on-mag.fr/index.php/topaudi ... nt-vintage

Le premier vrai ampli que j'ai eu après un intégré Sony c'est un ensemble Quad 33 (préamp)/405 (ampli).
L'ampli 303 j'en ai récupéré un bien plus tard.

Quad est une marque mythique qui, tout en restant abordable, proposait des performances de très bon niveau, une sorte de produit "d'exception" démocratisé, elle a longtemps équipé les studios de la BBC.

On lui doit aussi des panneaux électrostatiques ESL 57 et 63, puis plus récemment des versions réactualisées.

[plouf]

Jeune j'étais fan de l'esthétique des bang&olufsen .

[Daniel78]

Si tu veux ne pas craquer, considère les boutons de la nouvelle version.
Je n'aime pas trop. On dirait qu'ils sont faits à l'imprimante 3D dans un tiers lieu.


Moi j'ai ça que le mari d'une connaissance a rapporté du Japon quand on n'en trouvait pas en France.
J'aime bien le son.
C'est tout petit.

[van.alstine]

Jeune j'étais fan de l'esthétique des bang&olufsen .

C'était d'ailleurs le seul intérêt des produits B&O
leur côté esthétique,
le matériel que l'on achète plus pour le montrer que pour écouter de la musique avec.

[Did31]

J'ai réalisé il y à presque un an un classe autour du kit "JLH1969" avec les fameux transistors 2N3055
J'ai réalisé le boitier et fait un affichage sur base d'Arduino + effet gravés en plexi fluo

Affichage.jpg (50.42 Kio) Vu 3021 fois

IMG_20240801_174156.jpg (98.88 Kio) Vu 3021 fois

IMG_20240801_174330.jpg (79.84 Kio) Vu 3021 fois

IMG_20240801_173755.jpg (77.07 Kio) Vu 3021 fois

Résumé de la construction en PDF

Denis

[plouf]

le matériel que l'on achète plus pour le montrer que pour écouter de la musique avec.

Techniquement ça valait quoi?

[van.alstine]

le matériel que l'on achète plus pour le montrer que pour écouter de la musique avec.

Techniquement ça valait quoi?

Pas grand intérêt.
Leur platine la 4002 avec bras tangentiel était jolie mais techniquement marchait beaucoup moins bien qu'une Thorens avec un bon bras et une bonne cellule.
D'autant que sur le bras de la B&O tu ne pouvais monter que la cellule maison.
Les amplis bof et les enceintes au secours ...
De la chaîne HiFi pour dentiste qui veut décorer son appart disait-on
Un produit "marqueur social".

[van.alstine]

@ Did

[van.alstine]

Mon pote vendeur de HiFi à Dampierre a ça dans son audit depuis quelques jours,
c'est l'exemplaire d'un client qui sortait de révision par son technicien
un petit intégré ISEM Antares d'une soixantaine de watts,
c'était fabriqué à Belfort par des gens qui faisaient à la base de l'électronique médicale, et bien entendu la boite a coulé

Eh bien il paraît d'après lui qu'en dépit de son âge et de sa puissance somme toute assez modeste ça marche vraiment pas mal du tout.

[Jackymoto]

sa puissance somme toute assez modeste

Pas de besoin de 100 watts, il faut de la finesse
dans la hifi. De mon temps les machin à watts c'était pour les épiciers arrivés, qui choisissaient des
baffles au son de barrique qui leur rappelaient les bouf bouf du juke box du bistrot du coin.
Pas de mauvais souvenirs des amplis Bang& Olufsen, par contre le reste...c'était pour montrer
aux invités, comme il est dit plus haut. b J'ai eu trés longtemps, un ampli Filson, trés fin ,que j'avais échangé
contre un moteur de Ossa. J'ai actuellement un Teac de bistrot que j'utilise à 20% de la puissance.

[van.alstine]

Le problème de la puissance Jacky c'est qu'elle est globalement corrélée à la capacité à tenir des charges difficiles en terme d'impédance et de faibles rendements.
Ce n'est pas le seul critère mais selon les enceintes c'est indispensable d'avoir un ampli un minimum costaud.

[Jackymoto]

Oui mais ma salle à manger a un petit volume et j'utilise un HP Elipson avec un Raynaud menuet largement suffisants.
Si tu as du volume avec un plafond avec des poutres et 40 personnes qui dansent il faut que ça pousse plus fort.
Pour mon mariage, j'avais utilisé un ampli à lampes de 100w et un autre de 75w, ça faisait de la stéréo avec deux monos et
les gens avaient apprécié la finesse de ces machins antédiluviens des années 50. J'ai revendu le 100w Marconi (et 35kg!) 20€ à un copain.
Avec le même nombre de watts, les bazars à lampes poussent toujours plus fort que ceux à transistors On alimente les HP en 110v et
tu peux mettre long de fil.