Daniel78 a écrit :En même temps, laisser des citoyens tirés au sort de rédiger des propositions, sans leur demander de les chiffrer,
sans s'assurer qu'ils ont conscience des réalités économiques et que tout ça a un minimum de pertinence sociale et écologique...

C'est un des principes de la justice, on prend trente-cinq noms, on trie pour n'en garder que dix et on se retrouve avec un jury d'assises qui sera tout sauf juriste, qui va réagir en fonction du prix paquet de clopes, de l'engueulade qu'il (qu'elle) a eu avec le conjoint.
Et le pauvre accusé sera condamné plus ou moins fort suivant que le procureur ou l'avocat de la défense, aura su les rouler dans la farine ou leur ouvrir les yeux. Jusqu'en 1981 on pouvait perdre sa tête à ce jeu de cons.
PS : Mon grand-père est mort en 1947, bien avant qu'on prenne conscience de la pollution, il est mort sans savoir que si lui ne polluait pas, ses vaches par contre polluaient avec leurs flatulences.
