Nos moteurs en 2035

[Marco]

...ur internet où un mec explique que la sécu c'est une ruine, qu'aux "states" c'est bien mieux, que c'est libre (?) que plein de trucs dont gratuits(??) et que la France croule sous les charges et les impots.

Rengaine habituelle des laquais du capital et du libéralisme économique.

En réalité, il y a les paroles et les actes : les paroles, c'est la soupe dégueu servie ad-nauseam par nos politiciens et les chroniqueurs des chaînes d'infotainment et les actes, c'est par exemple Cron-cron 1er qui décore Bezos de la Légion d'honneur (le même jour où des millions de personnes manifestent contre sa réforme des retraites) alors que Bezos se gave sur notre dos et ne paye pas ses impôts en France...
Les actes, c'est que les deux premières plus grosses fortunes du Monde sont françaises...
Les actes, c'est que du pognon, y'en a eu pour le Crédit d'impôt pour la compétitivité et l'emploi (CICE, cadeaux fiscaux aux grandes entreprises qui pratiquent par ailleurs la spéculation financière) et il en manque pour les hôpitaux, l'enseignement publique et les services publics...

Avec la robotisation du travail, les gains en productivité et les surcroîts de richesse induits (bénéfices) devraient profiter aussi à la population... y'en a suffisamment pour instaurer la retraite à 55 ans.

Du pognon, y'en a... mais y'a aussi un problème de redistribution.

Les conquêtes sociales comme la Sécu ou les caisses de retraites, ce ne sont pas des "pertes", c'est de la richesse pour tous et on y cotise tous.
Par contre, les bénéfices des très grosses boîtes, c'est pas de la richesse, c'est du parasitisme.

[JacquesD]

Il y a des especes de videos de m... qui passent sur internet où un mec explique que la sécu c'est une ruine, qu'aux "states" c'est bien mieux, que c'est libre (?) que plein de trucs dont gratuits(??) et que la France croule sous les charges et les impots.

Pas si merdique que ça, mais le gars qui écrit cela oublie peut-être de dire que ce qui se passe là-bas est mieux que chez nous à condition que tu sois :
Jeune, en bonne santé, riche, blanc de préférence, être de religion protestante est un plus apprécié et si possible ayant des ascendants venus sur le Mayflower. D'après le nombre de ceux qui se vantent d'être dans ce cas, le Mayflower devait être encore plus grand que l'Arche de Noé.

[jbt]

Mais la plupart du temps, quand on demande aux enfants ce qu'ils veulent faire, c'est pompier ou bien un métier qui chiffre.

Vu que je passe mes journées à leur poser cette question, si "pompier" revient assez régulièrement dans les souhaits des gamins, et avec une fréquence relative à celle de la présence de cette profession dans la population active, par contre la préoccupation du salaire n'est quasiment jamais abordée. Une ou deux fois par an, sans plus.
Pour le reste, l'âge est très déterminant concernant les professions rêvées. Au primaire, c'est le grand classique pompier-vétérinaire qui l'emporte.
Au collège, pompier-vétérinaire tient toujours la corde, mais se voit talonner par les préoccupations du moment liées à la puberté: foutebaleure, mécanicien moto et un truc dans l'armée ou les jeux video pour les garçons, coiffeuse esthéticienne ou un truc avec les enfants ou les animaux pour les filles. Rien de bien nouveau sous le soleil.
Au lycée, ça devient un peu plus intéressant: les projets sont moins sexualisés, les ambitions s'améliorent: un monde dans lequel les lycéens décideraient de la population active comporterait un quart de médecins-sinon-kinés, un quart d'architectes, un quart qui font un truc dans l'sport et un quart de pft-chais-pas-pt'être-psycho-ou-droit-ou-un-truc-dans-l'humanitaire-mais-en-fait-j'aimerais-bien-partir-à-l'etranger-l'année-prochaine-pour-améliorer-mon-anglais-ça-sert-toujours-et-pis-je-verrai-après.
Curieusement, quand je leur propose le métier de mandataire judiciaire, aucun ne saute au plafond de joie à la perspective de dépecer des entreprises en se payant sur la bête. C'est pourtant, en France, celui qui a le salaire médian le plus élevé (autour de 17000€ mensuels), incomparablement plus que médecin, kiné ou avocat, souvent fantasmés comme "des métiers qui chiffrent" mais dont la visibilité des mieux rémunérés masque le revenu beaucoup plus modeste de la plupart.

[Jackymoto]

Les nanas, c' était avocat ou vétérinaire du temps ou mon père était prof...
Un couple d'amis a payé ça à leur fille, une surdouée teigne invivable et elle est avocate d'affaire à 6000€ par mois (les premiers mois!) sur les champs Elysés mais je ne te dis pas ce que ça a coûté à ses vieux!

[Jano]

Merci JBT pour ces precisions.
L'envie de pognon doit venir après alors.
Proportionnellement avec le manque.


Moi mino, j'avais deux projets professionnels :

Soit éboueur car ils ont le droit de s'accrocher derrière un camion, soit boucher car ils ont le droit de s'essuyer les mains sur leur tablier blanc.
En plus, celui du Roule à La Mulatière avait un crayon à papier sur l'oreille.

Je suis ni l'un ni l'autre.
Comme quoi...

[druid]

C'est pourtant, en France, celui qui a le salaire médian le plus élevé (autour de 17000€ mensuels), incomparablement plus que médecin, kiné ou avocat, souvent fantasmés comme "des métiers qui chiffrent" mais dont la visibilité des mieux rémunérés masque le revenu beaucoup plus modeste de la plupart.

Il y a avocat et avocat.
Si tu ne t'occupes que de divorces ou de successions, tu vas crever de faim.
En revanche, si tu t'orientes par exemple, vers le conseil fiscal en entreprises, c'est beaucoup plus intéressant et surtout beaucoup plus rémunérateur.

Mon gamin l'a compris depuis longtemps, en bossant pour STMicroelectronics, à Genève.

[Jackymoto]

Un avocat qui crève la fin est un mauvais avocat. Mais c'est vrai qu'avocat d'affaires c'est ce qui paye le mieux...mais
c'est celui où tu as le plus de risque de te retrouver en tôle me dit mon pote renommé et rigolard qui vit (trés bien!) essentiellement
en faisant refaire des travaux salopés dans le bâtiment où 50 000€ ou 80 000€ ne représentent pas grand chose et sur lesquels il ramasse son pourcentage sur le pognon sauvé pour le plaignant.

[pinsole07]

...
...boucher ...
...celui du Roule à La Mulatière avait un crayon à papier sur l'oreille...

T'as habité au Roule toi ?
Quand ?
Faut qu'on en discute devant une

[Jano]

On en a pas déjà parlé dans le Cantal ?
Tu habitais au chemin de Fontanières il me semble.
Moi dans la rue à côté, direction Oullins.

Dans les années 70 jusqu'en 88 je crois

[pinsole07]

J'ai oublié

[François47]

J'étais déjà parti...

[nirlo]

Un avocat qui crève la fin est un mauvais avocat. Mais c'est vrai qu'avocat d'affaires c'est ce qui paye le mieux...mais
c'est celui où tu as le plus de risque de te retrouver en tôle me dit mon pote renommé et rigolard qui vit (trés bien!) essentiellement
en faisant refaire des travaux salopés dans le bâtiment où 50 000€ ou 80 000€ ne représentent pas grand chose et sur lesquels il ramasse son pourcentage sur le pognon sauvé pour le plaignant.

Tu est bien catégorique ! Mauvais, je sais pas. Qui travaille dans une branche saturée (comme le droit pénal par exemple) certainement. Car dans ce secteur comme dans les autres, il y a les gens établis depuis longtemps (voire très longtemps) qui bénéficient de rentes de situation et ceux qui arrivent et pratiquent comme " commis d'office " au tarif de la justice qui est du même acabit que le tarif de la sécu pour les professionnels de santé, c'est à dire peanuts.
En revanche, comme le fait remarquer Claude, ceux qui se spécialisent dans des branches très pointues (comme le droit fiscal) tirent leur épingle du jeu car en principe les justiciables qui font appel à eux préfèrent mettre une partie de leur pognon dans des avocats que dans le paiement de la totalité de leurs impôts car ils y gagnent. Seulement pour ça, il faut être plus travailleur que la moyenne avant de passer son CAPA et se fader du droit administratif et fiscal qui sont tellement compliqués que même ceux qui ont pondu les règles s'y perdent.
Si tu te cantonnes au droit pénal, c'est relativement plus simple, mais au bout du compte ça paye moins, car la majorité des affaires consiste à défendre des petits délinquant, le plus souvent insolvable et pris en charge pour leur défense par la société par le biais de l'aide juridictionnelle. En ce sens on peut dire que les avocats pénalistes ont fourni un effort moindre lors de leurs études que les fiscalistes, mais c'est très relatif quand même.

Évidemment si on fait avocat en référence aux séries américaines où ces derniers se font des couilles en or à l'occasion de chaque affaire en oubliant qu'un bon nombre de dossier ne finissent jamais devant les juges, mais se soldent par des transactions (importantes) sur lesquels les avocats prélèvent leurs pourcentage, on risque d'être rapidement déçu.

[Jackymoto]

Ben mon pote ténor du barreau se rémunére presque exclusivement avec un pourcentage sur les résultats...et défend
les potes pour rien et aide de jeunes avocats pour le même tarif. Il a un nom et il est théoriquement à la retraite, mais
son métier l'amuse comme il dit.

[Daniel78]

...
Évidemment si on fait avocat en référence aux séries américaines où ces derniers se font des couilles en or à l'occasion de chaque affaire en oubliant qu'un bon nombre de dossier ne finissent jamais devant les juges, mais se soldent par des transactions (importantes) sur lesquels les avocats prélèvent leurs pourcentage, on risque d'être rapidement déçu.

Ouais.
D'ailleurs Fox News a préféré verser 787,5 millions de dollars, afin d'éviter un procès qu'ils étaient certains de perdre.
(Pour avoir relayé sur leur chaine que les votes électroniques étaient truqués pour empêcher la réélection de Donald le Dingo).
L'équipe d'avocats va pouvoir changer de maison, de bateau et de voiture, sans avoir plaidé une seule seconde.
Dans un pays où tu peux te prendre une procédure si ton verre n'était pas propre en t'installant à ta place au resto, il y a quand même beaucoup d'avocats qui plaident des affaires de chats écrasés, et survivent à peine.
Aux US la filière de droit a toujours été la plus noble, car la plus prometteuse de réussite et de reconnaissance. Devant celle de médecine. La Tech s'est fait un petite place ces dernières années également.

En France la filière médecine est probablement la plus sélective. Après celle de footballeur surement.
Malgré la difficulté d'accès au diplôme, la longueur des études et les gardes de nuit et jours fériés, c'est loin d'être si rémunérateur.
Quant aux footballeurs professionnels, en Ligue 1 ils gagent en moyenne 20 000 balles/mois pendant à peine 10 ans (durée d'une carrière sportive au plus haut niveau (sans blessure)). Ensuite il faut songer à la reconversion, et le plus souvent ça se résume à l'ouverture d'un restaurant ou d'une salle de sport. Évidemment, ce sont les salaires d'une poignée de stars qui marquent les esprits.

[fab le motard]

20000 par mois pendant 10 ans,
ca fait 5000 par mois pendant 40 ans.

c'est pas si mal.