PETITION POUR L'ABROGATION DU CONTROLE TECHNIQUE

[jbt]

Oh oui, c'était bien "Indignez-vous"!
Un coup de génie pour stériliser toute action politique et militante. Une loi ne te plaît pas? INDIGNE-TOI! C'est pas difficile, ça prend pas de temps, pas la peine de poser un RTT pour manifester ou de perdre une journée de salaire pour faire grève.
Ca fait du bien, ça relâche la pression, ça assoit ton statut auprès de ton groupe social, ça évite de respirer des lacrymos dans les manifs et puis tout continue comme avant parce que l'indignation est inefficace et paralyse l'action. Mais ça anesthésie sa mauvaise conscience.
Si les Ukrainiens s'étaient indignés, ce forum serait aujourd'hui écrit en cyrillique.

[Jano]

Dans l'absolu, je ne peux que t'approuver JBT.

Mais s'indigner c'est déjà s'intéresser, ce qui existe de moins en moins.
Une porte d'entrée vers le militantisme ou comme tu le dis un achat de morale ?

[Ex-Gromono]

Oh oui, c'était bien "Indignez-vous"!
Un coup de génie pour stériliser toute action politique et militante. Une loi ne te plaît pas? INDIGNE-TOI! C'est pas difficile, ça prend pas de temps, pas la peine de poser un RTT pour manifester ou de perdre une journée de salaire pour faire grève.
Ca fait du bien, ça relâche la pression, ça assoit ton statut auprès de ton groupe social, ça évite de respirer des lacrymos dans les manifs et puis tout continue comme avant parce que l'indignation est inefficace et paralyse l'action. Mais ça anesthésie sa mauvaise conscience.
Si les Ukrainiens s'étaient indignés, ce forum serait aujourd'hui écrit en cyrillique.

Je le vois plus comme un réveil des consciences, mais tu as peut-être raison, peut-être...

[Jackymoto]

parce que l'indignation est inefficace et paralyse l'action.

t'a qu'à croire.
Quand mon copain Jean (ancien boxeur) soupesait le patron et que ses pieds ne touchaient plus par terre,
on obtenait ce qu'on voulait. A mon dernier boulot, c'est moi qui remplaçait Jean (en moins costaud mais j'étais le plus vieux)
rien que pour ne plus entendre ma gueule il prenait immédiatement la décision que je lui avait" suggéré".
Mon avancement, j'en avais rien à branler (j'étais presque au bout et j'ai d'autres revenus!)
Indignez vous et rentrez dedans!:D

[Daniel78]

parce que l'indignation est inefficace et paralyse l'action.

t'a qu'à croire.
Quand mon copain Jean (ancien boxeur) soupesait le patron et que ses pieds ne touchaient plus par terre,
on obtenait ce qu'on voulait...

Oui, mais ça ne peut pas être considéré comme un fonctionnement démocratique.
Ca se transforme en loi du plus fort, qui impose ce qui l'arrange, sans s'occuper de l'intérêt de autres.
Ni même de ce qu'ont décidé des élus chargés de représenter le peuple.

Un peu comme la façon de fonctionner des USA actuellement.

[Jano]

Un peu comme les "rapports de force" entre employeurs et salariés des 50 dernières années :

"T'es pas content, tu dégages. Des moins gourmands prendront ta place"

Si ça c'est pas violent...

[Jide38]

Au sein d'une entreprise il n'y a pas de démocratie, c'est une confrontation et chacun utilise ses armes. C'est triste mais c'est le plus souvent comme ça.

[Daniel78]

Je ne pensais pas à ça. Pas au monde de l'entreprise et des syndicats.

Je pensais aux décisions prises par des élus, comme les députés ou les conseillers municipaux en représentation de ceux qui les ont élus à la majorité, et qui voient leurs décisions issues de délibérations publiques, contestées par l'intimidation ou la contrainte physique.

C'est antidémocratique, puisqu'on parlait de ça.

[Marco]

Oh oui, c'était bien "Indignez-vous"!
Un coup de génie pour stériliser toute action politique et militante...

Non, je ne crois pas. Stéphane Hessel était sincère en écrivant cet essai intitulé "Indignez vous". Hessel, né allemand d'une famille juive, à connu la montée du nazisme, il a été résistant, déporté, évadé et diplomate.
Son cri "indignez-vous !" était le résultat d'une vie, de prises de position, de courage et d'action.

En 2010, à la publication de son appel, tous les "beaux esprits" ont encensé l'initiative... Mais s'indigner sans agir, ça ne sert à rien, surtout si entre deux indignations de façade, on continue à souscrire et à participer aux systèmes et aux lâchetés contre lesquels Hessel s'indignait.

Quant à l'indignation numérique actuelle qui n'est qu'une agitation sans risques, elle ne vaut pas plus qu'un pet de lapin.

S'indigner, c'est une chose, mais désobéir et agir, c'est passer des paroles aux actes... et là, y'a tout-de-suite beaucoup moins de monde.

[JicéduVar]

Je ne pensais pas à ça. Pas au monde de l'entreprise et des syndicats.

Je pensais aux décisions prises par des élus, comme les députés ou les conseillers municipaux en représentation de ceux qui les ont élus à la majorité, et qui voient leurs décisions issues de délibérations publiques, contestées par l'intimidation ou la contrainte physique.

C'est antidémocratique, puisqu'on parlait de ça.

Certains élus prennent des décisions contraires à ce qu'ils annonçaient pour se faire élire, c'est antidémocratique.

[druid]

Les promesses n'engagent que ceux qui...

[Jackymoto]

Oui, il est bon de leur rappeler leurs promesses de temps à autre.
Les infirmières ne s'indignent pas, sont peu syndiquées, ne bloquent pas les autoroutes
et leurs conditions de travail se dégradent constamment. Malgré les payes pas trop minables,
j'ai quand même 4 copines qui ont démissionné de cette galère.
Dans la mécanique, on se défendait et à la fin, on finissait par être pas trop mal payé.
Quand le patron a voulu nous faire travailler le samedi après midi, mon pote et moi,
nous nous sommes tirés. Impossible d'avoir une vie normale, ou une famille.

[Jano]

et là, y'a tout-de-suite beaucoup de monde.

(...) moins de monde

[Marco]

et là, y'a tout-de-suite beaucoup de monde.

(...) moins de monde

Oui, "beaucoup moins de monde".
Corrigé, merci Jano !

[Jide38]

Je ne pensais pas à ça. Pas au monde de l'entreprise et des syndicats.

Je pensais aux décisions prises par des élus, comme les députés ou les conseillers municipaux en représentation de ceux qui les ont élus à la majorité, et qui voient leurs décisions issues de délibérations publiques, contestées par l'intimidation ou la contrainte physique.

C'est antidémocratique, puisqu'on parlait de ça.

D'accord, comme tu répondais à Jacky qui parlait de sa relation avec son patron j'ai cru...